Le réchauffement climatique
Le coût du réchauffement climatique
90 000 000 000 euros / an
"Même si nous pouvions stopper du jour au lendemain toute nouvelle émission, la concentration actuelle continuera à avoir des effets pendant des siècles." Michel Jarraud, secrétaire général de l'OMM, Organisation météorologique mondiale qui estime que le taux de gaz à effet de serre a atteint un nouveau record de concentration en 2011.
Il y a plus de 20 ans, de nombreux scientifiques s’interrogeaient sur l’existence ou non d’un «réchauffement climatique» avéré. Les observations et mesures effectuées ces dernières années ont levé le doute sur la question :
- Les observations attestent que treize des quinze dernières années (1995-2008) figurent parmi les années les plus chaudes jamais enregistrées depuis que les températures de la surface du globe sont mesurées (1850). Au cours des cent dernières années (1906-2005), la température moyenne de la planète a augmenté de 0,74°C. Le niveau moyen des mers a augmenté de 17 cm au cours du vingtième siècle.
- Augmentation lente, supérieure à 0,6°C en un siècle, des températures moyennes enregistrées par les stations météorologiques du monde entier, diminution de l’étendue et de l’épaisseur de la banquise arctique, recul des glaciers, hausse significative du niveau de la mer, autant d’indices sont venus confirmer la réalité du réchauffement climatique.
Le climat varie et variera toujours pour des raisons naturelles. Toutefois, les activités humaines augmentent de façon considérable les concentrations atmosphériques de certains gaz, tels que les gaz à effet de serre (principalement le CO2), qui tendent à réchauffer la surface de la terre, et les aérosols anthropiques, qui tendent principalement à la refroidir.
D'où viennent les gaz à effet de serre produits par l'homme ?
- Le gaz carbonique est surtout dû à la combustion des énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz) et à l'industrie (fabrication de ciment) ;
- le méthane provient de l'élevage des ruminants, de la culture du riz, des décharges d'ordures, des exploitations pétrolières et gazières ;
- le protoxyde d'azote vient des engrais azotés et de divers procédés chimiques ;
- les gaz fluorés sont des gaz propulseurs dans les bombes aérosols, des gaz réfrigérants (climatiseurs). Ils sont émis aussi par diverses industries (mousses plastiques, composants d'ordinateurs) ;
- l'hexafluorure de soufre est un gaz détecteur de fuites, utilisé également pour l'isolation électrique ;
- les hydrocarbures perfluorés sont entre autres émis lors de la fabrication de l'aluminium.
Quelles sont les conséquences du réchauffement climatique ?
Selon le Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (GIEC), les précipitations extrêmes et les inondations seront probablement plus nombreuses dans les années à venir, « notamment dans les latitudes moyennes ».
En Europe du nord, le GIEC prévoit des pluies plus fortes en hiver. En Europe du sud, on remarque une réduction des pluies en été, avec pour conséquence une multiplication des sécheresses et des incendies, ainsi qu’un déficit en eau dans le pourtour méditerranéen.
Les conséquences du rechauffement climatique
D’ici à 2050, près d’un million d’espèces végétales et animales risquent de disparaître à cause du réchauffement climatique. Telle est la conclusion d’une étude internationale publiée en janvier 2004 dans la revue Nature. Les chercheurs ont évalué les conséquences de la hausse des températures sur plus d’un millier d’espèces.
Ils estiment que dans le cas d’un réchauffement moyen (+1,8 à 2°C), 15 à 37% de l’ensemble des espèces seront menacées d’extinction à cause de la modification de leur habitat naturel.
L’impact du réchauffement climatique en Arctique
16
Sous nos latitudes, le printemps gagne sur l’hiver du fait du réchauffement climatique. Mais en Arctique, le nombre de jours gagnés par le printemps sur l’hiver en une décennie, soit 16 jours, est supérieur à ce qui se passe ailleurs sur la planète. (Scientific Reports–2018)
L’impact du réchauffement climatique en Antarctique
70 %
70 % des manchots royaux qui vivent sur les îles Antarctique comme les îles Kerguelen ou Crozet, vont devoir s’exiler plus au sud. Les scientifiques craignent leur disparition d’ici la fin du siècle. (Nature Climate Change – 2018).
La carte du rechauffement climatique mondial
carte edd.ac-rouen.fr
- Les écosystèmes les plus riches, comme la grande barrière de corail en Australie, sont les plus menacés. Une étude publiée en février 2004 par l'Université australienne du Queensland prévoit que la grande barrière, qui s’étend sur 2 000 km, aura perdu l’essentiel de sa couverture corallienne dans 50 ans.
- Les conséquences de la hausse des températures sur la faune et la flore sont déjà palpables. Au Canada, le permafrost de l’Arctique (sol gelé en permanence) a perdu 80 000 km2 en 30 ans et la saison des glaces a raccourci, menaçant la survie des ours polaires.
En France, l'Inra (Institut national de recherche agronomique) constate que depuis 20 ans les arbres fleurissent de plus en plus tôt, et que les vendanges sont plus précoces en moyenne d’une quinzaine de jours.
L’élévation du niveau de la mer inquiète également. Chaque année depuis cent ans, celui-ci monte en moyenne de 1 à 2 mm à cause de la dilatation de l’eau sous l’effet de la chaleur et de la fonte des glaces terrestres.
- Le niveau de la mer pourrait gagner entre 5 et 30 cm d’ici à 2050. Si cette tendance se poursuit, de grandes métropoles côtières seront menacées d’inondations massives d’ici la fin du siècle.
Par ailleurs, le réchauffement risque d’avoir de graves impacts en matière sanitaire. Selon l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), une élévation de température de 1 ou 2°C dans les prochaines décennies pourrait étendre vers le nord le territoire des moustiques vecteurs de maladies tropicales, comme le paludisme ou la dengue.
La multiplication des catastrophes naturelles (inondations, tempêtes ou sécheresses) risque également d'entrainer la propagation des épidémies, en provoquant des mouvements de population et des pénuries d’eau potable.
Réchauffement : les prévisions 2012 de PWC
+2 à + 6° C
Dans leur rapport annuel «Low Carbon Economy Index», les experts de cabinet PricewaterhouseCoopers tablent sur un réchauffement global de +6°C d’ici à 2100. Sauf si des économies drastiques de CO2 sont réalisées dans les prochaines années.
Le rapport estime que le seuil fatidique des +2°C est dores et déjà compromis... Le seuil de +2°C par rapport à l’ère pré-industrielle, défini par le Giec comme seuil à ne pas franchir est dépassé. Les prévisions d’augmentation des températures sont encore une fois revues à la hausse par le cabinet PricewaterhouseCoopers (PwC).
Le seuil de +2°C par rapport à l’ère pré-industrielle, défini par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec) comme un cap à ne pas franchir, semble avoir fait long feu. Alors que les émissions mondiales de carbone ont augmenté de 3% en 2011 par rapport à l’année précédente, et que la tendance depuis 2000 est à une augmentation de 0,8% en moyenne chaque année, il faudrait maintenant réduire de 5% par an les émissions de CO2 jusqu’en 2050 pour espérer contenir le réchauffement à +2°C. «Ce taux de réduction n’a jamais été réalisé sur ces cinquante dernières années», précise le rapport de PwC.
COMPARER : Emissions mondiales de CO2 dans l'atmosphère
«Même en doublant notre taux de "décarbonisation" actuel, nous irions quand même vers un réchauffement de +6°C à la fin du siècle», estime Leo Johnson, associé en charge du développement durable et du changement climatique chez PwC. «Pour avoir 50% de chances d’éviter de dépasser les +2°C, il faudrait multiplier par six notre taux de "décarbonisation"», estime-t-il.
Les émissions mondiales de CO2 ont augmenté de 3% en 2011 par rapport à l2010, et la tendance depuis 2000 est à une augmentation de 0,8% en moyenne chaque année : en conséquence, il faudrait maintenant réduire de 5% par an les émissions de CO2 jusqu’en 2050 pour espérer contenir le réchauffement à +2°C. «Ce taux de réduction n’a jamais été réalisé sur ces cinquante dernières années», précise le rapport de PwC.
«Même en doublant notre taux de "décarbonisation" actuel, nous irions quand même vers un réchauffement de +6°C à la fin du siècle», estime Leo Johnson, en charge du développement durable et du changement climatique chez PwC. «Pour avoir 50% de chances d’éviter de dépasser les +2°C, il faudrait multiplier par six notre taux de "décarbonisation"», estime-t-il
Réchauffement climatique. Et la France ?
En France, un dernier rapport montre que le réchauffement climatique risque de coûter très cher tant sur le plan environnemental que les plans sociaux et économiques : Les impacts du réchauffement climatique en France
Les dernières actualités sur la lutte contre le réchauffement climatique :
*
Les statistiques sur le climat et le réchauffement climatique
